全文引用于知乎显示器头部大V 毅种循环的文章《未来视野RV100：5K显示器，Studio Display的平替，只要2999元！》，文章完整未做修改。

最近我拿到了一台未来视野出品的5120*2880分辨率的高端显示器，PPI为218，为普通4K显示器（PPI=163）的1.3倍以上。按照苹果的说法，这种高PPI的屏幕因为细腻程度非常高，超过人眼识别能力，因而属于“视网膜屏”。

未来视野虽然是一个陌生的全新品牌，但它并不是淘宝DIY品牌，也不是贴牌。其创始团队并非行业新人，他们在显示器行业已经深耕二十多年（主要为其他品牌提供代工制造服务）。他们有独立的研发团队和制造工厂，并且有相当大的规模体量，所以才能率先推出这款BOE新面板的5K显示器。

从参数上看，RV100毫无疑问就是完全对标苹果Studio Display，他们分辨率、刷新率、色域都能做到完全一样。甚至连外观也非常接近。

下面是Studio Display：

下面是未来视野RV100：

RV100和Studio Display最大的区别是，Studio Display要11499元，而RV100只要2999元。

考虑到RV100完全是为Mac用户设计的，很多测试软件在Mac上无法使用，因而我们依然在Windows下进行参数测试，通过一系列客观数据告诉大家这台显示器是否真的有能力成为Studio Display的低价平替。

一，外观

RV100从正面看，和苹果Studio Display无论是设计风格还是材质都非常接近，无需多言。

背面也几乎“复刻”了苹果Studio Display。

支架非常漂亮，材质和灰色的MacBook几乎一样。但遗憾的是，不支持升降，也不支持VESA标准支架。想要实现升降，就必须用非标准的无孔支架。官方的说法是：这一代没办法了，下一代产品就会加入VESA支持，请大家期待。

接口方面，和苹果Studio Display只有4个USB Type-C（其中1个为霹雳3）不同，RV100提供了DP 1.4、HDMI 2.0以及USB Type-C口，对Windows用户更优好，其USB Type-C口支持65W反向充电，刚好够MacBook Pro和Air使用。

*注意，Mac Mini不可以使用USB Type-C接口供电，因为Mini上的C口只能输出不能输入。

 二，色彩性能

1，色域

RV100的官标参数和Studio Display的实测参数如下表所示：

在实测中，RV100在For Win模式下有最广阔的色域，相当于别的显示器的“原色模式”，拥有高达149.5% sRGB面积比，98.4% DCI P3覆盖率和98.3% AdobeRGB覆盖率。数值堪比顶级OLED或者MiniLED显示器。在传统背光的IPS显示器中，它几乎是最顶级的存在，也明显超过了苹果Studio Display。

For Mac模式下，会按照Studio Display微标准来进行色域缩限。DCI P3覆盖率缩小到97.1%，AdobeRGB大幅度减少到88%，这是为了获得最接近Studio Display的显示效果。

sRGB模式下，sRGB覆盖率达到了98.9%，说明色域缩限做得非常好。对于用sRGB模式来进行平面设计的用户来说，这个模式非常有必要。

亮度和对比度

RV100在亮度上不如苹果Studio Display，最大SDR亮度仅有420nits。相比之下，苹果Studio Display的官标亮度为600nits[1]。但是RV100的SDR对比度达到了1600~1700，远高于苹果Studio Display（1000）。

因而，苹果Studio Display的亮部表现会更好，在处理一些高光场景较多的设计工作时会明显超过RV100。而RV100则在暗部细节上更突出，低亮度场景下清晰度明显超过苹果Studio Display，同时也更适合观影需求。

在HDR亮度方面，苹果Studio Display不支持HDR。RV100虽然支持，但是HDR峰值亮度（10%窗口）也只有440nits。所以二者只能算是半径八两。

色深

抖10bit，和苹果Studio Display一样。

（苹果XDR才是原生10bit）

色准

色准是决定一台显示器能否完成专业设计工作的核心指标。苹果Studio Display拥有非常好色准，平均delta E小于0.5。而RV100在我的实测中，平均Delta E也仅有0.6，这相当于顶级专业绘图显示器的水平，几乎可以认为和苹果Studio Display一致。

均匀性、Gamma和色温

略显遗憾的是，RV100的均匀性并不是特别好。最大偏差达到了4.8/18%，已经有肉眼可见的不均匀现象了。这可能是因为：我手头这台RV100是样机，成色看起来像是乌克兰战争前线退下来。

Gamma值在For Win和sRGB模式下，Gamma是标准的2.2；而在For Mac模式下，则是Mac中的1.8标准值。

色温方面，For Win是6688K，For Mac是6496K，差距并不大。两个模式的观感差距很大，可能并不是这么点色温差异导致的，而是因为Gamma不同。

三，显示效果

下面使用RV100的For Mac模式来对比MacBook Air M2。

注意，Mac的显示器设置中有个【原彩显示】功能，该功能会自动调节显示器的色彩参数。但是，RV100在出厂的时候已经针对Mac进行过特别调整，如果再开启原彩显示，反而会导致画面变得非常奇怪。

如下图，开启原彩显示，RV100和MacBook Air M2的色彩差距非常大，RV100的饱和度被大大提升，导致画面整体泛红。

关闭原彩显示后，色彩差距大幅度减少。实际上，肉眼看起来二者的色彩差异很小，但相机拍照会放大这种差距。所以下图中两个屏幕的色彩还是有明显区别。

其他图片也是如此，有差距，但是不大。总体上说，RV100会比MacBook Air M2更加饱和。

现在来看纯色图片。纯白，RV100没有MacBook Air M2那么白，看起来色温似乎略微偏低。

纯红和纯蓝，几乎没有区别。

纯绿，RV100看起来稍微暗一些。

总体上说，RV100和MacBook Air M2的色彩有一定差异，但是很小。基本上可以认为它是最接近MacBook Air M2的显示器（之一）。实际上，Studio Display、XDR和MacBook Air M2也是有色差的，因为他们的色彩参数不同，而且同一个屏幕也存在个体差异（正如同一型号的CPU有些频率能超得高有些超不高）。相比之下，RV100和MacBook Air M2的差距应该已经算是很小了。

四，其他信息

1，OSD

RV100的OSD菜单也效仿了苹果的简约风格。

有很多种色彩模式可供切换，【For Win】相当于其他显示器的默认模式或者原彩模式，这个模式的色域范围最大，色彩最明艳。【For Mac】模式专为Mac用户设计，这个模式下色温、Gamma都会按照苹果的标准来调节。

【DCI-P3】和【sRGB】是两个色域缩限模式，可以理解为普通显示器的色域切换功能。一般来说，sRGB模式用的比较多，很多平面设计都需要使用sRGB色域而非广色。

【CG】、【CAD】和【剪辑】是三个专门的内容创作模式，分别适合CG制作、CAD绘图和视频剪辑。明基、华硕创意国度等品牌的绘图显示器都会配备这种功能，实际上作用不是很大，比如CAD模式只是增加锐化效果，帮助用户看清楚线条而已。

注意，上述7个模式看起来有主次之分，实际是并列或者说平级的关系，就是说每次只能选取其中一个模式。

2，面板特性

RV100用的是BOE ME270L7B-N20，这是一个雾面屏，日常使用中几乎完全不反光。

而苹果Studio Display用的是LG LM270QQ2，这是镜面屏。因此在通透性上，雾面的RV100不如镜面的苹果Studio Display。去苹果店看过苹果Studio Display的朋友一定会发现，虽然Studio Display参数一般，但是观感非常好——画面通透而立体，这就是镜面屏的功劳。当然，镜面屏的缺陷是明显的：反光严重。Studio Display为用户提供了一个选择雾面的机会，加2000元选配“Nano-texture 纳米纹理玻璃”，就能大幅度减少反光，但是同时也会大幅度降低通透性和观感。

虽然观感不如，但是RV100的BOE ME270L7B-N20也有优势。它除了性价比更高以外，原生对比度还非常高，远超LG LM270QQ2。高对比度除了能在游戏、电影、设计中带来更好的暗部显示效果，同时也会影响观感：对比度越高，暗部越真实，所以RV100看起来也比一般IPS显示器更加通透。

3，接口线材选择

Mac用户请直接选择USB Type-C接口，用显示器自带的USB Type-C线就行。这样可以实现“一线通”，即单线同时完成视频传输、笔记本充电。

Windows笔记本用户使用USB Type-C或者DP都行，用USB Type-C同样能“一线通”。Windows台式机用户请选择DP，因为大部分显卡都没有C口。

不建议使用HDMI接口，带宽太小，无法支持5K 60Hz。

4，低蓝光和光谱

软件低蓝光，415-455nm蓝光占比63%。全程DC调光不闪屏。

五，缺陷

1，扩展性能差

RV100没有提供更多的USB Type-C接口，而苹果Studio Display给了1个满血USB Type-C（霹雳3）和三个残血USB Type-C（10Gbps）。

我希望下一代的RV100能有至少两个全功能USB Type-C（或者雷电4），并且加上至少2个USB Type-A接口，这样能为苹果用户提供便捷的USB扩展功能，鼠标键盘直接插到显示器上就能使用，体验+100%。

2，没有DSC

前文提过，没有DSC导致5K 60Hz下不支持10bit，想要10bit就必须5K 30Hz或者4K 60Hz。

3，亮度不够

高亮度对于影视创作有帮助，并且日常观影和游戏也需要高亮度。

4，OSD中不提供具体数值

你只知道亮度对比度提高/降低了，并不知道具体增加了百分之几。简约是美德，但是极度简约似乎也大可不必。

5，缺乏Mac下的原色模式

目前For Mac模式是按照Studio Display来进行色域缩限后的产物，仅有139% sRGB，而149% sRGB的原色模式只在For Win模式中。Mac用户直接使用For Win模式的话，会发现它和Mac屏幕色差很大，因为For Win模式的Gamma是2.2，而苹果屏幕都是1.8的Gamma。

因此，我希望能够RV100能给Mac用户做两种模式，一个是按照Studio Display来缩限，和现在的For Mac模式一样；一个则是Mac下的原生色域模式。

六，总结

RV100整体上不如苹果Studio Display，主要缺陷是没有DSC导致无法5K 60Hz 10bit，并且亮度略低，扩展性能弱。但是RV100也有超过Studio Display的地方，比如对比度高，视频接口多，以及最重要的——价格便宜了8500元！！

那毫无疑问，RV100的性价比是强到逆天的。即便是和3000元级别的普通4K 60Hz显示器相比，它也强得离谱。98% DCI P3/ AdobeRGB色域，5K分辨率，这两点中任何一点都是同价位显示器中无人能及的。

按照2999元的价格，我认为RV100已经可以为所欲为了。哪怕3999元都是同价位中的性价比之王。

对于Mac用户来说，RV100显然值得无脑购买，毕竟2999元就能做到接近11499元的Studio Display的性能。而对于Windows用户来说，RV100也值得入手，它可以作为一个高分辨率的办公显示器，也是非常强大的专业绘图显示器。

RichVision未来视野

5K果粉屏 RV100

京东选购二维码